吳傳威說,在國內警察若開罰單卻拿不出照片之類的「物證」,受罰人申訴將會有翻案的機會,而國內的法界也一致推行無足夠證據則無罪推定等辦法。在他看來,南港展覽館案牽涉到扁珍收賄疑慮,各級法官們為了自身前途,卻犧牲了單純的教授們,令教授們不願意再替公共建設案背書。

吳傳威表示,該案凸顯了法界對於教授參與工程採購評選,認定了教授們若提不出對自己有利的證據,就等同於有「收賄」的事實,若以後司法官都用這樣的角度來審案,豈不是很容易構陷人於罪?他希望藉由自己「站出嘉義縣中埔鄉二胎 >新北市泰山區證件借款 來」,讓人們重新檢視這起案子,也希望法官們未來能持公平的角度來審案,不讓任何人含冤入獄。2016創業貸款

吳傳威表示,南港展覽館案牽扯出大學教授因參加工程採新北市鶯歌區債務整合諮詢 購評選,進而涉嫌收受賄款,其中台北科大教授王隆昌,嘉義縣鹿草鄉身份證借錢 遭法院依貪汙罪判處7年以上的刑期,但判決書中僅採信送賄廠商汙點證人單方面的證詞指控而判刑,質疑法院對於人證、物證相當輕忽。

中國時報【曾百村╱基隆報導】

南港展覽館案有好幾位A大學教授因此遭法官判刑甚至入獄。台北科技大學教師會會長吳傳威教授(見圖,吳傳威提供)昨天出面替台北科大的王隆昌教授等人喊冤,透露現今法院對於人、物證都相當輕忽,導致有心人的一面之詞,就造成這些教授們牢獄之災。


文章標籤
創作者介紹

超級賣場

quokwgg40g 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()